Teoria de la Justicia. John Rawis.
La búsqueda de una sociedad justa ha
generado diversas teorías que intentan explicar cómo los criterios de justicia
influyen en la estructura básica y el comportamiento de una sociedad. En este
contexto, las teorías de la justicia regulan principalmente el sistema de
libertades, obligaciones y la distribución de ingresos, que abarca tanto la
distribución directa de recursos como los bienes personales y el bienestar en
general.
John Rawls, en su influyente obra
"Teoría de la Justicia" publicada en 1971, propuso una visión que
desafiaba el utilitarismo predominante. Afirmaba que los principios de justicia
deben surgir de un acuerdo entre personas racionales, libres e iguales, bajo
condiciones imparciales que él denominó "posición original". Esta
posición original se caracteriza por un "velo de ignorancia" que
oculta a los participantes información sobre sus propias identidades y
situaciones sociales, garantizando así un acuerdo justo y equitativo que no
esté sesgado por circunstancias contingentes.
Rawls argumenta que su teoría de la
justicia como imparcialidad es superior al utilitarismo, que según él podría
justificar injusticias si maximiza el bienestar general a costa de sacrificar
los derechos de algunos individuos. En contraste, la teoría de Rawls sostiene
que las libertades básicas deben ser protegidas y que las desigualdades
económicas y sociales solo son aceptables si benefician a los menos
favorecidos.
La recepción de la teoría de Rawls
ha sido mixta. Es ampliamente reconocida como una de las contribuciones más
significativas a la filosofía política y moral del siglo pasado, revitalizando
el debate sobre la justicia social en múltiples disciplinas académicas. Sin
embargo, ha sido objeto de críticas sustanciales. Filósofos como Robert Nozick
han cuestionado la priorización de Rawls sobre la redistribución y la posición
original, argumentando que no respeta adecuadamente la libertad individual y la
propiedad privada.
Por otro lado, Bruce Ackerman ha
criticado la viabilidad práctica de la posición original, cuestionando su
aplicabilidad en la realidad política y social. Jon Elster, por su parte, ha
señalado la necesidad de desarrollar teorías de la justicia que vayan más allá
de los límites establecidos por Rawls, sugiriendo enfoques que consideren las
realidades locales y contextuales.
La influencia de Rawls en las
sociedades democráticas modernas es innegable. Sus ideas han inspirado
políticas públicas orientadas a mejorar la distribución de recursos y promover
un mayor respeto por los derechos individuales y las libertades civiles. Aunque
su teoría puede no ser la panacea universal, ha proporcionado un marco ético
sólido para discutir y abordar las desigualdades sociales y económicas de
manera sistemática.
La teoría de la
justicia de Rawls continúa siendo un punto de referencia crucial en el debate
contemporáneo sobre cómo estructurar sociedades más justas y equitativas. Sus
principios de imparcialidad y protección de las libertades básicas han resonado
ampliamente, influyendo no solo en la filosofía y la academia, sino también en
las políticas públicas y la práctica democrática en todo el mundo
Comentarios
Publicar un comentario